独立站的传统反欺诈手段将面临哪些新挑战呢？

一、制定规则缺乏调整更新。

传统反欺诈手段主要是依靠制定一系列规则来阻止欺诈者下单，但商家无论进入新市场还是推出新产品，都会面临不同的欺诈模式和消费习惯。持续更新反欺诈规则适性低，甚至可能会损害商家利益。

二、人工审核成本高且缺乏精准性。

传统反欺诈服务商会以分数的形式提出建议，商家需要根据打分自行决定是否批准订单，但大量人工审核耗时长，精准度还低，商家不仅要承担遭遇拒付的后果，还要为每笔订单支付固定的审核费。

三、3DS认证导致弃单率高。

3DS是发卡行与卡组面向持卡人推出的一种，在线交易场景的身份验证协议，用于识别和验证持卡人的无卡交易。发卡行在验证持卡人身份信息后，通过风险评估决定最终是否授权交易，但验证会增加用户摩擦，也可能导致弃单率变高。

那么智能反欺诈系统和传统反欺诈相比，有何不同？

拥有智能反欺诈系统的第三方支付服务商基于学习模型和反欺诈解决方案，将成为更多商家的选择。智能反欺诈系统会根据支付风险趋势变化做出及时调整，将欺诈风险杜绝在交易实质发生之前。银行组织的风控等级往往较高，会错误的拒绝掉相当一部分的可信交易。那么智能风控力就可帮助商家优化银行端的风控数据模型，精准决策或提供其他的支付路径，保证交易继续进行。比如当商家被恶意拒付时，onlypay就会帮助商家进行申诉，提供相关证据，减少拒付率。

普货商家不论是用pp还是stripe还是其他国际信用卡或者电子钱包进行收款都是可以的，但若是特货商家就有一些限制了，若使用PP和stripe收款，账户被冻结是迟早的事，因此大多数特货卖家都会选择信用卡通道收付款。

在对接独立站支付方面，无论是普货还是特货亦或是虚拟品类，onlypay都是很有优势的。不仅能提供相应的信用卡支付通道以及其他本地支付方式，还能保障支付安全性，也能提供标准的API接口文档，方便自建站卖家们进行对接。

关注我们，了解更多跨境出海干货。